詳情：http://keizu.weebly.com/9651/2015
內頁 30頁 黑白混彩色
裝訂 無線膠裝
(以上訊息與圖片皆為來自作者或其代理的官方網站而來，使用單純為了記錄與介紹，如有侵權請告知^^)
感想：(個人觀感) CWT42
當初──
在場上翻到這本，覺得有點熟悉，應該是有買過同作者的本子，所以就買了。
《思凡》，逛到的，總覺得和我之前買的某本說故事的方式一樣，買了。
拿到書後──
嗯~~~~第一次看完感覺是還蠻OK，但是這本有的點讓我有點介意，因為如此所以遲遲未在這動筆。過了3個多月，終於決定寫介紹，再翻了一次，這次先聚焦在本子本身，多想了一些。
使用無對話的方式敘說故事，但比起《白雨青寂》這本我就沒有覺得多深刻了。這本使用的筆觸與上一本不同。這種筆觸在黑白多格分鏡頁大量使用，雖然有幾格使用這種筆法刻畫得很細膩，但也有些令人感覺有落差。後半的彩頁的表現，我覺得，我可能比較喜歡上一本的上色方式，還有人物的型態。
有折口。不知道什麼原因，不管是這一本還是作者的上一本，都有內頁比封面還要凸出的情形。上一本內頁是超出一點點，前後蝴蝶頁(描圖紙)凸出1mm，這本則是一起凸出來。
這本前後第一頁還是描圖紙，但跟上一本不同的是這次的描圖紙會皺起來。(很多本子在內頁使用描圖紙，很容易皺也容易比內頁凸出，很常見的狀況。)後半有10頁的彩圖，紙選銅版紙表現。印刷OK，但因為繪圖使用筆法的方式，導致不管黑白彩色，某些地方會讓我覺得，印刷是不是有出問題，但實際上是沒有的。
不得不說── ＊以下是很個人的言詞，有強烈的政治傾向，介意的請避開。＊
前方提到我介意的「點」：對我個人而言，民國是進行式。我不知道創作者是哪國人，但在場中買到本子，第一反應覺得應該是台灣人，但也可能是別的，畢竟CWT現在很多國家的人都來參與了。
並不想詢問或猜測作者來自何方，只是突然感慨想表達，如果作者是中國人，那因為教育的關係，認為「民國」代表某段特定期間，我不多說什麼，畢竟那是教育灌溉出來的成果。但如果作者是台灣人，則希望能思考一下這個詞的意思。不要隨著中國小說戲劇等等許多創作品的影響，莫名其妙的、不知不覺的就接受了/習慣了這個詞。基本上，這個詞中國人所表現的意思，並不應該被台灣人所接受。但是啊，如果作者是認可中國人表現這詞的意思，或另有解讀，我也不多說什麼，每個人應該都有思想的自由。
只希望對這詞的理解與使用，不是因為人云亦云，而是心中的判斷。
0_0
作者相關閱讀：《白雨青寂》
沒有留言:
張貼留言